Điều này gây chú ý bởi kể từ khi Nga phát động chiến dịch quân sự vào Ukraine, bộ máy chiến tranh của nước này luôn nhất quán tuyên bố phải đạt được "mục tiêu đề ra" mà không có ngừng bắn hay nhượng bộ.
Sự thay đổi đột ngột này khiến nhiều người không khỏi bất ngờ và đặt câu hỏi về động cơ đằng sau.
Ngay sau khi Hoa Kỳ áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga, một nhà ngoại giao cấp cao của Moscow đã bất ngờ bày tỏ quan điểm rằng một giải pháp ngoại giao cho cuộc xung đột có thể đến gần. Kirill Dmitriev, đặc phái viên của Moscow phụ trách các cuộc đàm phán với chính quyền Trump, đã chia sẻ quan điểm này trong một cuộc phỏng vấn với đài CNN của Mỹ, cho rằng "Nga, Hoa Kỳ và Ukraine thực sự đang khá gần với một giải pháp ngoại giao."
St. Petersburg, tháng 4 năm 2025: Trên bức ảnh được hãng thông tấn nhà nước Nga Sputnik đăng tải qua AP này, nhà đàm phán Điện Kremlin Kirill Dmitriev (trái) và đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Trump, Steve Witkoff, đang tiến đến các cuộc đàm phán với Tổng thống Nga Putin tại St. Petersburg.
Đánh giá về tiến triển ngoại giao
Ông Dmitriev không đi sâu vào chi tiết về cơ sở cho sự lạc quan của mình. Tuy nhiên, ông đã bất ngờ dành lời khen cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vì tuyên bố chấp nhận đường biên giới hiện tại làm cơ sở cho một giải pháp hòa bình. Theo Dmitriev, đây là một bước tiến đáng kể, bởi trước đó Kyiv luôn yêu cầu quân đội Nga phải rút về phía sau đường biên giới.
Ông từ chối tiết lộ mức độ nhượng bộ mà Moscow sẵn sàng đưa ra. Thay vào đó, ông nhấn mạnh rằng nếu Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn đạt được kết quả đàm phán, ông không được gây áp lực lên Nga.
Chiến lược của Dmitriev và lập trường của Nga
Dmitriev tái khẳng định lập luận mà Moscow thường xuyên đưa ra, đó là từ chối ngừng bắn vì lo ngại Kyiv có thể lợi dụng thời gian tạm lắng để tái vũ trang và tái tổ chức lực lượng. Ông cho biết Nga mong muốn một giải pháp hòa bình cuối cùng chứ không chỉ là một lệnh ngừng bắn tạm thời.
Trong cuộc trao đổi, những nỗ lực của Dmitriev nhằm lấy lòng Tổng thống Trump càng trở nên rõ ràng. Ông đã ca ngợi Trump về thỏa thuận ngừng bắn ở Dải Gaza và nhấn mạnh sự khác biệt giữa chính sách của Trump và người tiền nhiệm Joe Biden.
Phân tích sâu hơn về tình hình, một quan điểm cho rằng Tổng thống Putin đang ở vào thế tiến thoái lưỡng nan, thậm chí có khả năng biến mình từ kẻ tấn công thành nạn nhân.
Các lựa chọn đối với Tổng thống Putin
Theo phân tích, nếu Tổng thống Putin quyết định rút toàn bộ quân đội khỏi Ukraine vào thời điểm này, ông sẽ đối mặt với nguy cơ mất quyền lực nghiêm trọng. Tình hình nước Nga về cơ bản đã tan hoang trên nhiều phương diện, từ quân sự, kinh tế cho đến sản xuất và thị trường. Gánh nặng chi trả cho thương binh, quân nhân hy sinh và sự suy kiệt về tài nguyên có thể đẩy nước Nga vốn đã kiệt sức đến bờ vực sụp đổ. Số phận của Putin trong kịch bản này được dự báo là lành ít, dữ nhiều.
Ngược lại, nếu tiếp tục cuộc chiến, người dân Nga sẽ là những người gánh chịu phần lớn hậu quả. Tuy nhiên, Putin và chế độ của ông có thể duy trì quyền lực bằng cách kích động tinh thần yêu nước và hận thù trong dân chúng, biến cuộc chiến thành một cuộc chiến vệ quốc.
Do đó, hy vọng vào việc Putin tự nguyện ngừng chiến được xem là sai lầm và khó có kết quả. Để buộc Putin phải dừng lại, giải pháp duy nhất được đề xuất là tăng cường cung cấp vũ khí tầm xa cho Ukraine, cho phép nước này tấn công và phá hủy các mục tiêu chiến lược của Nga nằm sâu trong lãnh thổ.
Ảnh: Tên lửa "Flamingo" của Ukraine có tầm bắn trên 3.000 km đang được sản xuất hàng loạt. Quá trình sản xuất diễn ra tại một địa điểm không xác định ở Ukraine.
Quan điểm này cũng chỉ ra rằng, đối với Putin, việc thất bại ở Ukraine có thể còn tồi tệ hơn cả những thất bại lịch sử của Đức Quốc xã tại Moscow và Stalingrad.
Do đó, không loại trừ khả năng Putin sẽ phát động tấn công vào một số quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu hoặc NATO nhằm mục đích biến cuộc chiến tranh xâm lược do Nga khởi xướng thành một cuộc chiến tranh vệ quốc, buộc toàn dân Nga phải tham gia.
Vũ Bình Minh - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC