Việc thay đổi giờ mùa hè và mùa đông ở Đức đang đối mặt với sự phản đối ngày càng tăng từ công chúng. Các chuyên gia cảnh báo về những tác động tiêu cực đến sức khỏe, trong khi lợi ích tiết kiệm năng lượng được cho là không tồn tại.
Phần lớn người dân muốn chấm dứt đổi giờ
Mỗi năm hai lần, người dân Đức phải điều chỉnh đồng hồ, một thông lệ gây ra nhiều tranh cãi. Theo một cuộc khảo sát của YouGov năm 2023, có tới 75% người Đức phản đối việc đổi giờ này. Đáng chú ý, 84% người tham gia các cuộc trưng cầu dân ý trước đây đã bỏ phiếu yêu cầu xóa bỏ hoàn toàn quy định này.
Sự phản đối này không chỉ đến từ cảm giác bất tiện mà còn dựa trên những lo ngại sâu sắc về sức khỏe và hiệu quả thực tế của chính sách.
Tác động tiêu cực đến nhịp sinh học
Các chuyên gia về giấc ngủ từ Hiệp hội Giấc ngủ và Y học về Giấc ngủ Đức (DGSM) khẳng định rằng giờ mùa đông, hay còn gọi là giờ tiêu chuẩn (Normalzeit), là thời gian phù hợp nhất với nhịp sinh học tự nhiên của con người. Việc chuyển sang giờ mùa hè vào mùa xuân buộc cơ thể phải thức dậy sớm hơn một tiếng so với nhịp sáng-tối tự nhiên.
Sự thay đổi đột ngột này có thể dẫn đến tình trạng thiếu ngủ, đặc biệt ở thanh thiếu niên, gây ra mệt mỏi, căng thẳng và rối loạn giấc ngủ. Một số nghiên cứu khoa học còn chỉ ra rằng nguy cơ đau tim và đột quỵ có thể tăng cao trong ba ngày đầu tiên sau khi đổi giờ.
Lợi ích tiết kiệm năng lượng chỉ là huyền thoại
Lập luận chính ban đầu cho việc đổi giờ là để tiết kiệm năng lượng. Tuy nhiên, Cơ quan Môi trường Liên bang Đức (UBA) đã bác bỏ quan điểm này. Theo UBA, mặc dù việc đổi giờ giúp giảm bớt việc sử dụng đèn chiếu sáng vào buổi tối, nhưng lại làm tăng nhu cầu sưởi ấm vào buổi sáng, đặc biệt trong những tháng chuyển mùa.
Kết quả là, lượng năng lượng tiết kiệm được gần như bằng không, khiến cho lợi ích kinh tế của việc đổi giờ trở nên không đáng kể. Điều này đặt ra câu hỏi về sự cần thiết của một thông lệ gây ảnh hưởng đến sức khỏe của hàng triệu người.
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC