Grynkewich – quân cờ mới trong tay Trump
Tướng Grynkewich không phải là một lựa chọn ngẫu nhiên. Là cựu phi công F-16 và F-22, lại có gốc gác gia đình di cư khỏi Nga từ thế kỷ 19 (ông nội của ông), ông đại diện cho một lập trường cứng rắn chống Nga. äViệc Trump chọn ông làm người đứng đầu NATO không chỉ là một sự bổ nhiệm thông thường, mà còn là một "giao ước ngầm": NATO vẫn có lý do để tin tưởng rằng Trump sẽ không rút Mỹ khỏi liên minh này.
Air Force Lt. Gen. Alexus G. Grynkewich, giám đốc điều hành cho Tham mưu trưởng Liên quân, cũng đã làm chứng trong phiên điều trần về đề cử ông lên chức tướng và tư lệnh Bộ Tư lệnh Châu Âu của Mỹ kiêm tổng tư lệnh Đồng minh tối cao châu Âu.
"Các đối thủ của chúng ta đang hội tụ, và nguy cơ xung đột với một hoặc nhiều đối thủ đó ngày càng tăng lên mỗi ngày. Do đó, điều cần thiết hơn bao giờ hết là chúng ta phải tập trung vào chiến tranh, sẵn sàng chiến đấu và khả năng gây sát thương ở tất cả các cấp bậc," Grynkewich nói.
Trung tướng Grinkevich của Hoa Kỳ, người vừa được bổ nhiệm làm tư lệnh mới của Bộ Tư lệnh Châu Âu của NATO tại phiên điều trần:
“Thượng nghị sĩ, tôi tin rằng Ukraine sẽ thắng cuộc chiến này.
Tôi tin rằng khi quê hương của bạn bị đe dọa, bạn sẽ chiến đấu với một quyết tâm mà chúng ta khó có thể hiểu hết được—trừ khi chúng ta đã từng ở đó,”
ông nói trong buổi điều trần tại Quốc hội.
Hình ảnh Trung tướng Grynkewich tại buổi điều trần.
Ông cũng bổ sung thêm rằng việc Mỹ có một NATO mạnh mẽ là điều nằm trong lợi ích của nước này.
Grynkewich lưu ý rằng, trong khi khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đã ngày càng quan trọng hơn trong hai thập kỷ qua, an ninh của châu Âu và Mỹ vẫn gắn bó chặt chẽ với nhau như lịch sử, văn hóa và kinh tế của hai bên.
Việc tăng chi tiêu quân sự của các thành viên NATO sẽ đảm bảo một liên minh mạnh mẽ, ông nói, và bổ sung rằng điều quan trọng là phải chi tiêu tiền một cách hiệu quả để bổ sung các năng lực thiết yếu.
Vị tướng này cho biết Mỹ cần đầu tư vào đạn dược, máy bay không người lái và công nghệ chống máy bay không người lái.
"Chúng ta cần phải tập trung không chỉ vào các nhà thầu chính truyền thống mà còn mở rộng không gian cạnh tranh cho những người mới tham gia để có được càng nhiều năng lực sản xuất càng tốt," ông nói.
“Tôi ở lại – nhưng chơi theo luật của tôi”
Trump từng đe dọa rút khỏi NATO, từng chỉ trích châu Âu "ăn bám" Mỹ, từng tỏ ra thờ ơ với Ukraine. Nhưng hôm nay, ông ngồi ở bàn thượng đỉnh tại Den Haag, cười tươi với Mark Rutte, thậm chí còn để Zelensky tham dự.
Liệu Trump đã thay đổi ý định? Không hẳn. Trump chưa hề thay đổi quan điểm, ông chỉ thay đổi chiến thuật.
Việc ông ép NATO tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP, vượt xa mức 2% trước đây, không phải để "cứu NATO", mà là để Mỹ không phải trả tiền cho NATO nữa.
Trump giữ Mỹ trong NATO nhưng trong một vai trò mới: vai trò của ông chủ không muốn trả tiền nữa, nhưng vẫn muốn giữ tiếng nói lớn nhất trong phòng họp.
Ukraine không ngừng gây dấu ấn
Zelensky thúc giục NATO chuyển từ hỗ trợ tượng trưng sang các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn như hệ thống phòng thủ Patriot. Ông khẳng định: "Nếu được đầu tư đúng mức, chúng tôi có thể sản xuất tới 8 triệu UAV mỗi năm".
Hôm nay, NATO đã biến cam kết thành hành động thực tế. Ukraine, từ một đề tài bên lề, cuối cùng đã trở thành tâm điểm chiến lược. Những tuyên bố từ Grynkewich và Zelensky không chỉ là lời tự tin mà còn là lời kêu gọi hành động: "NATO không thể đứng ngoài cuộc khi lẽ phải đang bị xâm phạm".
Sự ủng hộ mạnh mẽ từ Hà Lan, Đức, Anh, Đan Mạch và các nước Baltic đã khẳng định một tín hiệu rõ ràng: Ukraine không cô độc, mà đang đứng trong đội ngũ của những người chiến thắng. Đây không chỉ là chiến thắng của chính nghĩa, mà còn là chiến thắng của lý trí và đoàn kết trong thời đại toàn cầu hóa với nhiều nguy cơ rủi ro.
Nếu hôm nay là màn mở đầu của một vở kịch lớn hơn, thì vở chính chắc chắn sẽ mang tên: Chấm dứt sự hiếu chiến, giữ vững tự do, và xây dựng một trật tự toàn cầu vững chắc hơn.
Hy vọng cho Ukraine nhưng chỉ trong khuôn khổ “chiến thắng giá rẻ”
Việc Trump để cho Ukraine tham gia hội nghị, và để một vị tướng ủng hộ Kyiv làm chỉ huy NATO, không phải là một bước ngoặt 180 độ. Đó là sự thừa nhận thực tế: Ukraine chưa thất bại, và Nga khó có thể thắng.
Trump có thể không yêu mến Zelensky. Nhưng ông biết rõ, để giữ ảnh hưởng toàn cầu, Mỹ không thể đứng ngoài khi cả châu Âu đang tái vũ trang và đổ tiền vào chống Nga.
Trump chọn cách hỗ trợ Ukraine một cách gián tiếp, thông qua NATO, thông qua Grynkewich, thông qua châu Âu thay vì dùng tiền thuế của người dân Mỹ. Đây là kiểu chiến thắng theo phong cách Trump, có lợi thế chiến lược mà không mất đi sự ủng hộ của cử tri.
Một NATO khác – nhưng vẫn là NATO
Trump đã không làm sụp đổ liên minh này, như nhiều người từng lo sợ. Nhưng ông đã làm điều khác: thay đổi bản chất của NATO. Từ một khối phòng thủ tập thể với Mỹ là trụ cột tài chính, NATO đang trở thành một liên minh nơi châu Âu chi trả nhiều hơn, Mỹ giữ quyền chỉ huy và Trump giữ quyền khoe chiến công.
Và đó là lý do Mark Rutte – Tổng Thư ký NATO không tiếc lời ca ngợi ông, không phải vì yêu mến Trump, mà vì biết cách giữ ông ở lại bằng chính lòng kiêu hãnh cá nhân của ông ta.
Vẫn còn một lời cảnh báo
Trump có thể tham dự hội nghị, có thể ký vào các cam kết, có thể đăng những lời khen ngợi lên Truth Social. Nhưng với ông, NATO không phải là một lý tưởng mà là một thương vụ.
Một ngày nào đó, nếu ông thấy mình không còn lợi ích gì trong "thương vụ NATO", ông có thể quay lưng. Đó là bản chất khó lường và đáng sợ của chính trị theo kiểu Trump.
Trump không rút Mỹ khỏi NATO. Ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại.
Nhưng điều đó không có nghĩa là ông đã thay đổi hoàn toàn.
Ukraine có thể vui mừng nhưng phải cảnh giác. Châu Âu có thể nhẹ nhõm nhưng phải tỉnh táo.
Bởi vì một NATO thời Trump sẽ không bao giờ giống như NATO thời Obama hay Biden. Nó không tan rã, nhưng nó đã thay đổi hình dạng theo hướng mạnh mẽ và tự tin hơn.
Phạm Hương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC