Không thể tin cậy được "sự bảo đảm" của Putin

Các chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cho biết không thể tin cậy vào đề xuất của Putin về cam kết "lập pháp" của Nga về việc không xâm lược Ukraine hoặc châu Âu một lần nữa.

1 Khong The Tin Cay Duoc Su Bao Dam Cua Putin

Người đứng đầu Điện Kremlin không thể tin cậy được

Thứ nhất, Nga đã hai lần vi phạm các nghĩa vụ quốc tế tương tự trước đây, và thứ hai, Putin đã chứng minh rằng ông ta có quyền tự do thay đổi luật pháp Nga theo ý mình.

Xét cho cùng, Putin đã gần như phớt lờ cả Hiến pháp Nga để phục vụ cho các mục tiêu chính trị của mình, thao túng cuộc bỏ phiếu sửa đổi hiến pháp (năm 2020) mà lẽ ra đã cho phép ông ta tái tranh cử tổng thống vào năm 2024 và có khả năng nắm quyền đến năm 2036.

Hai cuộc xâm lược Ukraine của Putin (năm 2014 và 2022) cũng vi phạm các cam kết của Nga theo Bản ghi nhớ Budapest năm 1994 về việc tôn trọng độc lập và chủ quyền của Ukraine trong phạm vi biên giới được quốc tế công nhận.

Hơn nữa, Nga liên tục vi phạm các thỏa thuận quốc tế cấm xâm lược Ukraine, bao gồm cả Thỏa thuận Minsk.

Do đó, lời hứa hiện tại của Putin rằng Nga sẽ không xâm lược Ukraine không phải là một sự nhượng bộ hay một sự đảm bảo đáng tin cậy. ISW lưu ý rằng không có bằng chứng nào cho thấy Putin sẽ tuân thủ bất kỳ cam kết hoặc luật nào như vậy sau thỏa thuận hòa bình.

Chi tiết về các bảo đảm an ninh quốc tế dành cho Ukraine mà Putin được cho là sẵn sàng chấp nhận vẫn chưa rõ ràng, nhưng Điện Kremlin có thể đang cố gắng khôi phục các yêu cầu về bảo đảm an ninh từ tháng 4 năm 2022 - điều này sẽ vô hiệu hóa các bảo đảm đó đối với Ukraine.

Theo Axios, Putin đã bày tỏ mong muốn thảo luận về các bảo đảm an ninh cho Ukraine trong các cuộc hội đàm với Trump và đề cập đến Trung Quốc như một bên bảo đảm tiềm năng.

Ý tưởng này gợi lại các đề xuất "Istanbul" của Nga vào tháng 4 năm 2022, trong đó nêu rõ Trung Quốc, Nga và một số nước phương Tây là bên bảo đảm an ninh cho Ukraine.

Tuy nhiên, Nga yêu cầu các nước này chỉ có thể hỗ trợ Ukraine trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công trong tương lai sau khi tất cả các nước bảo đảm đồng ý với một giải pháp như vậy.

Tuy nhiên, Trung Quốc là một đồng minh thân cận của Nga, hỗ trợ đáng kể cho nỗ lực chiến tranh của Nga và ngành công nghiệp quốc phòng của Nga, vì vậy Trung Quốc sẽ không phải là một bên bảo đảm trung lập, ISW lưu ý. Và việc Nga được đưa vào danh sách "các bên bảo đảm an ninh" sẽ khiến các thỏa thuận như vậy trở nên vô nghĩa.

Vì vậy, nếu bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai bao gồm các điều khoản như những điều khoản do Nga đưa ra vào năm 2022, thì điều đó sẽ cho phép Trung Quốc hoặc Nga phủ quyết bất kỳ quyết định nào nhằm giúp đỡ Ukraine trong trường hợp Nga xâm lược lần nữa.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW)


© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC



 

Bài liên quan