
Thủ tướng Đức Friedrich Merz. (Ảnh: MDR)
Lập trường kiên quyết của Berlin
Trong phát biểu của mình, Thủ tướng Merz đã nói rõ rằng khoản tiền từ các tài sản bị đóng băng này phải được ưu tiên dành cho việc hỗ trợ Ukraine, chứ không phải để chuyển cho Mỹ. Ông nhấn mạnh rằng Ukraine đang rất cần sự hỗ trợ để vượt qua mùa đông khắc nghiệt và có thể sẽ tiếp tục cần viện trợ tài chính trong vòng 2 đến 3 năm tới.
"Đây là một vấn đề hoàn toàn thuộc về nội bộ châu Âu và không có bất kỳ khả năng kinh tế nào để chuyển các khoản tiền đã được huy động sang cho Mỹ. Washington hiểu rõ điều đó," ông Merz khẳng định.
Nhà lãnh đạo Đức cũng bóng gió về việc có một số nhân vật tại Mỹ đang tìm cách "hưởng lợi kinh tế" từ một thỏa thuận hậu chiến. Ông cho rằng dù điều này có thể hợp pháp, nhưng đó không phải là mục tiêu mà châu Âu theo đuổi.
Bối cảnh tranh cãi và động thái từ Washington
Theo hãng tin Bloomberg, chính quyền Tổng thống Trump được cho là đang tích cực vận động nhiều quốc gia thành viên EU nhằm ngăn chặn kế hoạch của khối này trong việc sử dụng tài sản bị phong tỏa của Nga để cấp một khoản vay quy mô lớn cho Ukraine. Thay vào đó, Washington dường như đang xem xét việc sử dụng số tài sản này như một công cụ trong các kênh đàm phán hòa bình với Moscow và để tài trợ cho một chương trình tái thiết hậu chiến do Mỹ dẫn đầu.
Tính chất nghiêm trọng của vấn đề được thể hiện qua việc vào ngày 5 tháng 12, Thủ tướng Merz đã hủy chuyến công du dự kiến tới Oslo để bay khẩn cấp đến Brussels, tham gia các cuộc thảo luận quan trọng về số phận của các tài sản Nga đang bị đóng băng tại châu Âu.
Nguy cơ đối đầu với 'lựa chọn hạt nhân' kinh tế
Căng thẳng đang leo thang đến mức các nhà lãnh đạo châu Âu được cho là đang cân nhắc một biện pháp đáp trả quyết liệt, được ví như "lựa chọn hạt nhân" về kinh tế.
Cụ thể, họ có thể sẽ bán tháo khối nợ công của Mỹ trị giá 2,34 nghìn tỷ USD mà các nước châu Âu đang nắm giữ nếu Tổng thống Trump có động thái từ bỏ các cam kết với Ukraine.

Phòng Bầu Dục tại Nhà Trắng, nơi các quyết sách quan trọng của Mỹ được đưa ra. (Ảnh: Scontent)
Một hành động như vậy có khả năng gây ra một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, thậm chí được dự báo còn tồi tệ hơn cả cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh nước Mỹ vẫn đang đối mặt với một con đường tài chính không bền vững.
Nợ quốc gia của Mỹ hiện đã ở mức cao nhất kể từ sau Thế chiến II, và thâm hụt ngân sách hàng năm được dự báo sẽ tiếp tục gia tăng trong những năm tới, khiến nền kinh tế Mỹ trở nên dễ bị tổn thương trước các cú sốc từ bên ngoài.
Nguyễn Cẩm Chi - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC