Phiên tòa xét xử một bác sĩ chăm sóc giảm nhẹ được mệnh danh là “bác sĩ thần chết” đã chính thức khai mạc tại berlin vào ngày 14 tháng 7 năm 2025, thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận và giới y khoa.
Người đàn ông này bị cáo buộc đã tiêm thuốc gây tử vong cho ít nhất 15 bệnh nhân trong giai đoạn từ năm 2021 đến 2024. Vụ án nghiêm trọng này đang đặt ra những câu hỏi sâu sắc về giới hạn của y đức và quyền được chết trong xã hội hiện đại.
Ngày 14 tháng 7 năm 2025, thành phố berlin trở thành tâm điểm của một vụ án hình sự gây chấn động toàn nước đức và thu hút sự quan tâm của cộng đồng quốc tế. Phiên tòa xét xử một bác sĩ chăm sóc giảm nhẹ, người mà báo chí đức đã gán cho biệt danh rùng rợn “bác sĩ thần chết” (doctor death), chính thức được mở tại một trong những tòa án hình sự lớn nhất thủ đô. Bị cáo, một người đàn ông có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực y tế, đang phải đối mặt với cáo buộc giết người trong 15 trường hợp riêng biệt.
Bối cảnh vụ án và những cáo buộc nghiêm trọng
Theo hồ sơ cáo trạng từ văn phòng công tố berlin, các hành vi bị cáo buộc diễn ra trong khoảng thời gian từ năm 2021 đến năm 2024. Đây là giai đoạn mà bị cáo làm việc tại một số cơ sở y tế và trung tâm chăm sóc giảm nhẹ ở khu vực berlin. Cáo buộc tập trung vào việc bị cáo đã cố ý tiêm các loại thuốc gây tử vong cho các bệnh nhân dưới sự chăm sóc của mình. Số lượng nạn nhân được xác định ban đầu là 15 người, một con số đáng báo động gây ra làn sóng phẫn nộ trong công chúng.
Điều đáng lưu ý là đa số các nạn nhân được mô tả là:
- Người cao tuổi, thường trên 70 tuổi.
- Mắc các bệnh nan y hoặc bệnh mãn tính nghiêm trọng, gây đau đớn kéo dài.
- Trong tình trạng sức khỏe suy kiệt và có tiên lượng xấu.
Tuy nhiên, điểm mấu chốt của cáo buộc là không có bằng chứng nào cho thấy các nạn nhân này đã từng đưa ra yêu cầu hợp pháp về việc trợ tử hoặc kết thúc cuộc sống.
Pháp luật đức về trợ tử (assisted suicide) rất nghiêm ngặt và chỉ cho phép trong những trường hợp cực kỳ đặc biệt, phải dựa trên ý chí tự nguyện và có khả năng nhận thức của bệnh nhân, thường phải trải qua nhiều quy trình kiểm tra và xác nhận độc lập.
Thậm chí, một số người thân của các nạn nhân đã hoàn toàn không hay biết về bất kỳ quyết định nào liên quan đến việc “kết thúc cuộc sống” của người thân mình, điều này càng làm tăng thêm sự phẫn nộ và đau lòng.
Hành vi của bị cáo và lập luận từ hai phía
Trong phiên tòa mở màn, các công tố viên đã trình bày một bức tranh ảm đạm về hành vi của bị cáo. Họ mô tả các hành động này là “sự vi phạm nghiêm trọng và trắng trợn đạo đức y khoa cơ bản, cũng như các điều khoản của luật hình sự liên quan đến tội giết người”.
Công tố viên nhấn mạnh rằng, nhiệm vụ của một bác sĩ là bảo vệ và duy trì sự sống, chứ không phải tước đoạt nó, đặc biệt khi không có sự đồng thuận rõ ràng từ phía bệnh nhân.
Ngược lại, đội ngũ luật sư bào chữa của bị cáo đã đưa ra một lập luận khác.
Họ cho rằng, hành động của thân chủ mình xuất phát từ lòng trắc ẩn và mong muốn “giúp bệnh nhân thoát khỏi những đau đớn thể xác và tinh thần dai dẳng mà họ đang phải chịu đựng”.
Luật sư bào chữa cố gắng vẽ nên hình ảnh một bác sĩ tận tâm, bị dằn vặt bởi sự đau khổ của bệnh nhân và đã hành động với ý định giảm thiểu sự đau khổ đó, mặc dù có thể đã vượt quá giới hạn pháp lý và đạo đức.
Những câu hỏi nhức nhối về y đức và pháp luật
Vụ án “bác sĩ thần chết” không chỉ là một phiên tòa hình sự đơn thuần mà còn là một phép thử lớn đối với hệ thống pháp luật và y đức của đức. Nó đặt ra hàng loạt câu hỏi nhức nhối và phức tạp mà xã hội hiện đại đang phải đối mặt:
- Giới hạn của y đức:
Đâu là ranh giới giữa việc chăm sóc giảm nhẹ để cải thiện chất lượng cuộc sống và việc can thiệp để chấm dứt sự sống? Khi nào thì lòng trắc ẩn vượt ra ngoài khuôn khổ đạo đức cho phép? - Quyền được chết:
Xã hội nên định nghĩa quyền được chết như thế nào? Liệu có nên nới lỏng các quy định về trợ tử để giảm bớt đau khổ cho những bệnh nhân nan y, hay việc đó sẽ mở ra cánh cửa cho những lạm dụng đáng sợ? - Sự tin tưởng vào ngành y:
Vụ việc này tác động như thế nào đến niềm tin của công chúng vào đội ngũ y bác sĩ, đặc biệt là trong lĩnh vực chăm sóc người già và người bệnh nan y? - Vai trò của gia đình:
Quyền của gia đình trong việc biết và tham gia vào các quyết định y tế cuối đời của người thân được tôn trọng đến mức nào?
Toàn bộ nước đức đang dõi theo từng diễn biến của vụ án này.
Nó không chỉ là một cuộc đấu tranh pháp lý mà còn là một cuộc tranh luận sâu sắc về các giá trị nhân văn, đạo đức và pháp lý. Phiên tòa hứa hẹn sẽ kéo dài, với nhiều lời khai và bằng chứng được đưa ra, và phán quyết cuối cùng chắc chắn sẽ có tác động lớn đến quan điểm của xã hội về quyền được chết và trách nhiệm của người thầy thuốc.
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC