Trong một diễn biến bất ngờ, Lầu Năm Góc đã tạm dừng việc chuyển giao một số loại vũ khí trọng yếu, bao gồm tên lửa tầm xa và đạn dược chính xác cao, cho Ukraina. Động thái này xuất phát từ việc kho dự trữ của Mỹ đang cạn kiệt và những lo ngại nội bộ về khả năng phòng thủ của chính nước Mỹ. Quyết định này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng phòng thủ của Ukraina và tạo ra làn sóng tranh cãi lớn trong liên minh NATO.
Quyết định của Bộ Quốc phòng Mỹ, hay Lầu Năm Góc, về việc tạm dừng chuyển giao một số loại vũ khí quan trọng cho Ukraina đã gây ra sự sửng sốt và lo ngại sâu sắc. Diễn biến này đặc biệt đáng chú ý bởi trước đó, các cam kết về việc cung cấp những khí tài này, vốn rất cần thiết cho nỗ lực chiến tranh của Kyiv, đã được công bố rộng rãi. Sự đình chỉ này bao gồm các loại vũ khí có tầm quan trọng chiến lược, như tên lửa tầm xa và đạn dược chính xác cao, những yếu tố then chốt giúp Ukraina đối phó với sức ép từ quân đội Nga.
Quyết định bất ngờ từ Lầu Năm Góc
Sự tạm dừng việc cung cấp vũ khí diễn ra một cách đột ngột, khiến giới quan sát và đặc biệt là các quan chức Ukraina phải bất ngờ. Các loại vũ khí bị ảnh hưởng, như tên lửa tầm xa, thường được sử dụng để tấn công các mục tiêu chiến lược sâu bên trong lãnh thổ đối phương, phá vỡ chuỗi cung ứng và sở chỉ huy của Nga. Đạn dược chính xác cao lại đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc vô hiệu hóa các mục tiêu di động hoặc kiên cố một cách hiệu quả, giảm thiểu thiệt hại phụ và tối ưu hóa nguồn lực. Việc thiếu hụt những khí tài này có thể làm suy yếu đáng kể khả năng tấn công tầm xa và khả năng đáp trả chính xác của Ukraina, buộc họ phải thay đổi chiến thuật giữa lúc cuộc xung đột đang diễn ra ác liệt.
Nguyên nhân đằng sau sự đình chỉ
Theo các nguồn tin quốc phòng đáng tin cậy, nguyên nhân chính dẫn đến quyết định này là do kho dự trữ vũ khí của Mỹ đang có dấu hiệu cạn kiệt. Nhiều tháng cung cấp liên tục cho Ukraina đã gây áp lực lớn lên nguồn cung cấp quốc phòng của Washington. Bên cạnh đó, có những lo ngại đáng kể trong nội bộ chính phủ Mỹ rằng việc tiếp tục viện trợ ở mức độ cao có thể làm ảnh hưởng đến khả năng duy trì sẵn sàng chiến đấu và phòng thủ của chính nước Mỹ trước các mối đe dọa tiềm tàng khác trên toàn cầu. Sự cân bằng giữa việc hỗ trợ đồng minh và bảo đảm an ninh quốc gia đang trở thành một thách thức nan giải đối với các nhà hoạch định chính sách Mỹ.
Tác động tức thì đối với Ukraina
Động thái này diễn ra trong bối cảnh lực lượng Ukraina đang phải chịu áp lực nặng nề trên nhiều mặt trận, đặc biệt là trước các cuộc tấn công dồn dập và tàn phá bằng máy bay không người lái của Nga. Những cuộc tấn công này gây ra thiệt hại đáng kể cho cơ sở hạ tầng dân sự và quân sự của Ukraina, đồng thời gây suy giảm tinh thần binh lính. Việc mất đi nguồn vũ khí viện trợ quan trọng từ Mỹ, đặc biệt là các loại vũ khí phòng không hiệu quả và đạn dược cần thiết, có thể khiến lực lượng Ukraina gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc phòng thủ các thành phố và chống lại các cuộc tiến công của Nga. Khả năng phản công, vốn phụ thuộc vào sức mạnh hỏa lực và độ chính xác, cũng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.
Phản ứng và kỳ vọng từ Kyiv
Phản ứng từ phía Ukraina là sự pha trộn giữa thất vọng và hy vọng. Một quan chức cấp cao Ukraina đã bày tỏ quan điểm sâu sắc về tình hình này: “Chúng tôi vẫn hy vọng Mỹ sẽ giữ đúng cam kết, vì cuộc chiến này không chỉ của riêng Ukraina – mà là vì tự do của cả châu Âu.” Lời phát biểu này nhấn mạnh tầm quan trọng của cuộc xung đột không chỉ đối với chủ quyền của Ukraina mà còn đối với các giá trị dân chủ và ổn định an ninh của toàn bộ lục địa. Kyiv tin rằng sự hỗ trợ của Mỹ là một yếu tố sống còn không chỉ cho sự tồn vong của họ mà còn cho tương lai của trật tự quốc tế dựa trên luật pháp. Họ vẫn kỳ vọng vào việc Washington sẽ tìm ra cách để tiếp tục hỗ trợ, nhận thức được rủi ro lớn nếu để Nga giành được lợi thế.
Hệ lụy địa chính trị và liên minh NATO
Quyết định của Mỹ có thể tạo ra làn sóng tranh cãi lớn trong nội bộ NATO và ảnh hưởng đến cục diện chiến trường trong những tháng tới. Trong bối cảnh Nga vẫn đang tiếp tục các chiến dịch quân sự mạnh mẽ, việc một đồng minh chủ chốt như Mỹ tạm dừng viện trợ có thể gửi đi một tín hiệu không mong muốn, vừa làm suy yếu tinh thần của Ukraina vừa có thể khuyến khích Nga gia tăng áp lực. Nó cũng đặt ra câu hỏi về sự thống nhất và cam kết lâu dài của các thành viên NATO trong việc đối phó với các mối đe dọa từ bên ngoài. Các quốc gia thành viên khác trong liên minh có thể phải xem xét lại vai trò của mình trong việc cung cấp hỗ trợ quân sự, hoặc đối mặt với áp lực lớn hơn để bù đắp cho khoảng trống do Mỹ để lại. Hơn nữa, nó có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ tin cậy giữa các đồng minh, đặc biệt là trong bối cảnh các mối đe dọa an ninh toàn cầu ngày càng phức tạp.
Tình hình này đòi hỏi một cách tiếp cận đa chiều từ cộng đồng quốc tế. Trong khi Mỹ đang phải đối mặt với những thách thức về nguồn lực, các quốc gia châu Âu và các đối tác khác trong NATO có thể cần phải tăng cường đóng góp của mình để đảm bảo rằng Ukraina vẫn có đủ khả năng phòng thủ và phản công. Cuộc xung đột ở Ukraina vẫn là một điểm nóng toàn cầu, và mọi quyết định liên quan đến viện trợ quân sự đều có thể có những hệ lụy sâu rộng, không chỉ đối với Kyiv mà còn đối với sự ổn định của trật tự thế giới.
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC