Không được mang tiền mặt sang Nga để chữa bệnh

Tòa án Công lý Châu Âu (C-246/24) vừa ra phán quyết về trường hợp một phụ nữ bị giữ 14.000 euro tại sân bay Frankfurt khi định mang sang Nga để chi trả cho các dịch vụ y tế. Phán quyết khẳng định việc xuất khẩu tiền mặt sang Nga để tài trợ cho điều trị y tế không được xem là cần thiết cho mục đích sử dụng cá nhân.

Không được mang tiền mặt sang Nga để chữa bệnh

Vụ việc bà S. tại sân bay Frankfurt

Bà S. có kế hoạch đến Nga để thực hiện một số thủ tục y tế, bao gồm điều trị nha khoa, thăm khám tại một phòng khám hỗ trợ sinh sản và tái khám sau ca phẫu thuật ngực. Để chi trả cho các dịch vụ này, bà mang theo 15.000 euro tiền mặt trong hành lý cá nhân.

Tuy nhiên, tại sân bay Frankfurt am Main, bà S. đã bị cơ quan hải quan kiểm tra và giữ lại 14.000 euro, chỉ cho phép bà giữ lại 1.000 euro. Lý do chính được đưa ra là vi phạm lệnh trừng phạt của EU đối với Nga, cụ thể là việc mang tiền mặt sang Nga chỉ được phép nếu số tiền đó phục vụ nhu cầu cá nhân thiết yếu trong chuyến đi. Việc bà S. mang số tiền lớn hơn mức cho phép đã dẫn đến việc bà bị khởi tố.

Vụ việc này đã được chuyển đến Tòa án Công lý Châu Âu (ECJ) để làm rõ liệu việc chi trả chi phí y tế tại Nga có được xem là ngoại lệ đối với các lệnh trừng phạt hay không. Đây là một vấn đề quan trọng, ảnh hưởng đến nhiều người có nhu cầu đi Nga để điều trị y tế.

Phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu

Sau khi xem xét toàn diện vụ việc, Tòa án Công lý Châu Âu đã đưa ra phán quyết cuối cùng: Việc xuất khẩu tiền mặt euro sang Nga để tài trợ cho các điều trị y tế mà cá nhân muốn thực hiện tại đó không được xem là cần thiết cho mục đích sử dụng cá nhân. Điều này có nghĩa là bà S. không được phép mang số tiền mặt 14.000 euro đó sang Nga, dù mục đích là để chữa bệnh.

Phán quyết này dựa trên việc phân tích nghiêm ngặt các điều khoản của lệnh trừng phạt của EU đối với Nga. Tòa án nhấn mạnh rằng, mặc dù quyền được chăm sóc sức khỏe là một quyền cơ bản, nhưng điều này không tự động tạo ra một ngoại lệ cho các lệnh trừng phạt liên quan đến việc chuyển tiền mặt sang Nga. Việc chi trả cho các dịch vụ y tế, dù là cần thiết, vẫn không được coi là “nhu cầu cá nhân thiết yếu” theo nghĩa của các lệnh trừng phạt.

Ảnh hưởng của phán quyết

Phán quyết này có những ảnh hưởng đáng kể đối với những người đang có kế hoạch đi Nga để điều trị y tế. Nhiều người dân EU, đặc biệt là những người có điều kiện kinh tế khó khăn, có thể phải đối mặt với những khó khăn lớn khi cần phải tìm cách chi trả cho các dịch vụ y tế tại Nga mà không vi phạm các lệnh trừng phạt của EU.

  • Phán quyết làm rõ hơn nữa các quy định về việc chuyển tiền mặt sang Nga trong bối cảnh lệnh trừng phạt.
  • Những người có kế hoạch đi Nga để điều trị y tế cần phải tìm hiểu kỹ các quy định hiện hành và có kế hoạch tài chính phù hợp để tránh vi phạm pháp luật.
  • Có thể cần phải xem xét các phương án thay thế, chẳng hạn như sử dụng thẻ tín dụng quốc tế hoặc chuyển khoản ngân hàng để thanh toán cho các dịch vụ y tế tại Nga.
  • Phán quyết này cũng đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa các lệnh trừng phạt và quyền tiếp cận chăm sóc sức khỏe của công dân EU.

Các chuyên gia pháp lý cho rằng phán quyết này sẽ tạo ra tiền lệ quan trọng cho các vụ việc tương tự trong tương lai. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ nghiêm ngặt các lệnh trừng phạt của EU, bất kể lý do cá nhân.

Thông tin bổ sung (nguồn tiếng Đức – giả định):

Để tìm hiểu thêm thông tin chi tiết về phán quyết này, có thể tham khảo các nguồn tiếng Đức liên quan, ví dụ như trang web chính thức của Tòa án Công lý Châu Âu (EuGH) hoặc các bài báo trên các tờ báo uy tín của Đức như Spiegel Online, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung… Các bài báo này có thể cung cấp thêm thông tin về luật lệ liên quan, phân tích sâu hơn về phán quyết và các bình luận từ các chuyên gia pháp lý.

Ngoài ra, việc tìm kiếm thông tin bằng các từ khóa tiếng Đức như "EU-Sanktionen gegen Russland," "Bargeldverkehr Russland," "medizinische Behandlung Russland" trên các công cụ tìm kiếm có thể giúp bạn tìm thấy nhiều thông tin bổ sung.


© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC



 

Bài liên quan