Hàng triệu người dân EU đang phải vật lộn với tình trạng "jetlag" ngay tại nhà do quy định đổi giờ hai lần mỗi năm. Dù đã có khảo sát cho thấy đa số người dân mong muốn bãi bỏ, quá trình này vẫn đang bị trì hoãn vô thời hạn.
Hàng triệu người dân trên khắp Liên minh châu Âu (EU) đang phải đối mặt với một hiện tượng lạ thường: cảm giác "jetlag" ngay tại nhà, không cần phải di chuyển qua các múi giờ khác biệt. Điều này xảy ra hai lần mỗi năm khi EU thực hiện việc thay đổi giờ, khiến nhiều người dân mệt mỏi, uể oải như những "zombie" trong mùa thấp điểm. Câu hỏi đặt ra là tại sao một quy định gây ảnh hưởng đến sức khỏe và năng suất của hàng triệu người lại vẫn được duy trì?
Lịch sử và phản ứng từ công chúng
Câu chuyện về việc bãi bỏ thay đổi giờ không phải là mới mà đã bắt đầu từ năm 2018. Thời điểm đó, Liên minh châu Âu đã tiến hành một cuộc khảo sát lớn, thu thập ý kiến từ gần 5 triệu người dân trên toàn khối. Kết quả khảo sát cho thấy một con số áp đảo: 84% số người tham gia đã bày tỏ mong muốn bãi bỏ hoàn toàn việc đổi giờ.
Trước phản ứng mạnh mẽ từ công chúng, Ủy ban châu Âu đã có động thái gật đầu đồng ý và hứa hẹn sẽ xem xét vấn đề này. Nghị viện châu Âu cũng đã đưa ra một tuyên bố đầy kiên quyết, đặt ra mục tiêu hoàn thành việc bãi bỏ quy định này vào năm 2021. Tuy nhiên, bất chấp những hứa hẹn và mục tiêu được đặt ra, tình hình thực tế cho đến nay vẫn không có gì thay đổi.
Năm 2025 đã đến, nhưng việc thay đổi giờ vẫn tiếp diễn đều đặn hai lần mỗi năm, khiến nhiều người dân không khỏi thắc mắc về tiến độ thực hiện cam kết của các cơ quan chức năng EU. Sự trì hoãn này đã gây ra không ít sự thất vọng và sự mệt mỏi trong cộng đồng.
Điểm nghẽn trong quá trình ra quyết định
Nguyên nhân chính dẫn đến sự trì hoãn này lại nằm ở một vấn đề tưởng chừng đơn giản nhưng lại trở nên bất khả thi: đó là việc thống nhất nên giữ giờ mùa hè hay giờ mùa đông vĩnh viễn. Khi đưa câu hỏi này ra cho 27 quốc gia thành viên EU, gần như chắc chắn sẽ nhận được 54 ý kiến trái chiều, phản ánh những ưu tiên và nhu cầu khác nhau.
Một số quốc gia bày tỏ mong muốn có ánh sáng sớm hơn vào buổi sáng để tiện cho việc đi làm và sinh hoạt. Trong khi đó, các quốc gia khác lại cần có buổi tối muộn hơn để tận dụng ánh sáng tự nhiên cho các hoạt động sau giờ làm việc hoặc vào mùa hè. Mỗi bên đều có những lý lẽ riêng, hợp lý và chính đáng, nhưng không ai sẵn sàng nhượng bộ.
Trong bối cảnh tranh cãi không hồi kết, Hội đồng EU đã chọn cách giữ im lặng, không đưa ra được một quyết định chung nào. Thật trớ trêu khi một lục địa với nền văn minh phát triển, công nghệ AI hiện đại bậc nhất, lại gặp khó khăn trong việc đưa ra một quyết định đơn giản liên quan đến giấc ngủ và sinh hoạt của người dân. Sự thiếu đồng thuận này đã trở thành một rào cản lớn, ngăn cản việc thực hiện một thay đổi được đa số công chúng mong muốn.
Tóm lại, những điểm chính về tình trạng này có thể được liệt kê như sau:
- Dân chúng mong muốn bãi bỏ: Có
- Khoa học xác nhận gây hại sức khỏe: Có
- EU đã có ý định thực hiện: Có
- EU đã thực hiện được chưa: Chưa
- Lý do chưa thực hiện được: Các quốc gia chưa thống nhất được nên thức dậy lúc mấy giờ
Và cứ thế, mỗi năm hai lần, người dân EU lại rơi vào vòng lẩn quẩn quen thuộc: điều chỉnh đồng hồ thủ công, cơ thể lệch pha, cần đến những tách cà phê đặc quánh và câu hỏi muôn thuở: "Hôm nay là giờ nào vậy ta?".
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC