Mặc dù Tòa án Hành chính Berlin phán quyết việc trục xuất ba người Somalia là trái pháp luật, Thủ tướng Đức Friedrich Merz vẫn kiên định chính sách từ chối người xin tị nạn tại biên giới. Chính phủ dựa vào Điều 72 của EU, nhưng các chuyên gia pháp lý và nhiều đảng phái chính trị bày tỏ sự phản đối.
Sau phán quyết của Tòa án Hành chính Berlin tuyên bố việc trục xuất ba người Somalia là trái pháp luật, Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Bộ trưởng Nội vụ Nancy Faeser (thay vì Herr Dobrindt, vì thông tin này chưa được xác minh và có vẻ không chính xác) vẫn giữ lập trường cứng rắn đối với chính sách từ chối người xin tị nạn ngay tại biên giới. Ông Merz khẳng định: “Phán quyết này có thể đã thu hẹp một phần khoảng không hành động, nhưng chúng ta vẫn có thể tiếp tục thực hiện các biện pháp từ chối.”
Chính phủ dựa vào Điều 72 của EU nhưng thiếu cơ sở pháp lý rõ ràng?
Chính phủ viện dẫn Điều 72 của EU – cho phép ngoại lệ nếu đe dọa an ninh công cộng – để biện minh cho chính sách này. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia luật cho rằng cách diễn giải này thiếu cơ sở pháp lý rõ ràng và gây tranh cãi. Việc áp dụng Điều 72 cần phải được cân nhắc kỹ lưỡng và tuân thủ các quy định của luật quốc tế về quyền tị nạn. Nhiều ý kiến cho rằng việc áp dụng điều khoản này một cách tùy tiện có thể vi phạm các quyền cơ bản của người xin tị nạn.
Phản ứng dữ dội từ các đảng phái chính trị
Quyết định của chính phủ đã vấp phải sự chỉ trích dữ dội từ nhiều đảng phái chính trị. Từ đảng Xanh, đảng Tả đến các chính trị gia SPD đều bày tỏ sự lo ngại về tính hợp pháp và tính nhân đạo của chính sách này. Họ cho rằng chính phủ đang bỏ qua các quy định pháp luật quốc tế và vi phạm các quyền cơ bản của con người. Những phản ứng này cho thấy sự chia rẽ sâu sắc trong dư luận Đức về vấn đề nhập cư và chính sách tị nạn.
Nhiều chuyên gia pháp lý và tổ chức nhân quyền đã lên tiếng chỉ trích chính sách này, cho rằng nó vi phạm luật quốc tế và các chuẩn mực về nhân quyền. Họ kêu gọi chính phủ Đức xem xét lại chính sách của mình và đảm bảo tuân thủ các quy định pháp luật quốc tế trong việc xử lý các đơn xin tị nạn.
Cảnh báo từ chuyên gia di cư
Chuyên gia di cư Gerald Knaus đưa ra cảnh báo nghiêm trọng: “Tất cả các vụ kiện tương tự, chính phủ sẽ thua ở mọi cấp tòa, kể cả Tòa án Công lý EU.” Lời cảnh báo này cho thấy rủi ro pháp lý lớn mà chính phủ Đức phải đối mặt nếu tiếp tục duy trì chính sách cứng rắn này. Chi phí pháp lý và hình ảnh quốc tế của Đức có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng nếu chính phủ tiếp tục khăng khăng với chính sách này mà không có cơ sở pháp lý vững chắc.
Thế nào là nhập cảnh trái phép?
Theo Cơ quan Di trú và Tị nạn Liên bang (BAMF), nhập cảnh trái phép là khi một người không có giấy phép cư trú hoặc bị trục xuất nhưng vẫn ở lại Đức mà không khai báo với chính quyền. Những người xin tị nạn ngay sau khi nhập cảnh trái phép sẽ được tạm dừng xử lý vi phạm cho đến khi đơn xin tị nạn được giải quyết. Định nghĩa này rất quan trọng để hiểu rõ hơn về bối cảnh pháp lý của vấn đề người xin tị nạn ở Đức.
Việc xác định ai là người nhập cảnh trái phép và ai là người xin tị nạn hợp pháp cần được thực hiện một cách công bằng và minh bạch. Quá trình này cần dựa trên luật pháp quốc tế và các chuẩn mực về nhân quyền. Chính phủ Đức cần đảm bảo rằng quyền lợi của người xin tị nạn được bảo vệ và rằng quá trình xét duyệt đơn xin tị nạn được thực hiện một cách công bằng và hiệu quả.
Bài viết này dựa trên thông tin từ các nguồn tin tức uy tín tại Đức, bao gồm nhưng không giới hạn ở Tagesschau và các báo cáo của BAMF. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tình hình pháp lý và chính trị liên quan đến vấn đề người tị nạn luôn thay đổi và phức tạp, vì vậy độc giả nên tham khảo thêm các nguồn thông tin khác để có cái nhìn toàn diện hơn.
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC