Đức đang đối mặt với bài toán chỗ ở cho người tị nạn khi chi hàng trăm triệu euro thuê khách sạn, một giải pháp tình thế gây nhiều tranh cãi.
Hàng ngàn người tị nạn, bao gồm cả những người từ Ukraine, đang sống trong các khách sạn và nhà trọ trên khắp các thành phố lớn của Đức.
Berlin – Đức đang phải vật lộn với một thách thức lớn trong việc cung cấp chỗ ở cho người tị nạn, bất chấp việc số lượng đơn xin tị nạn giảm trong thời gian gần đây.
Đặc biệt, dòng người từ Ukraine chạy trốn khỏi cuộc chiến vẫn tiếp tục đến và có quyền được bố trí nơi ở ban đầu tại Đức.
Trong bối cảnh nguồn cung nhà ở khan hiếm trầm trọng, nhiều thành phố lớn đã buộc phải áp dụng một giải pháp tốn kém: thuê phòng khách sạn hoặc thậm chí cả tầng khách sạn để làm nơi trú ngụ tạm thời cho người tị nạn.
Tình hình chi tiêu và con số thống kê
Theo thống kê mới nhất tính đến cuối tháng 6 năm 2025, tổng cộng 11.809 người tị nạn và người Ukraine đang được sắp xếp sống trong các khách sạn và nhà trọ trên khắp nước Đức.
Chỉ trong sáu tháng đầu năm nay, mười lăm thành phố lớn của Đức đã chi tổng cộng 193 triệu euro cho giải pháp tạm thời này.
Đây là một gánh nặng tài chính đáng kể đối với ngân sách địa phương, làm dấy lên nhiều câu hỏi về tính bền vững của chính sách này.
Phân tích chi tiết tại các thành phố lớn
Các thành phố lớn của Đức đã phải gánh chịu những khoản chi phí khổng lồ để đối phó với tình hình này. Dưới đây là thống kê cụ thể:
- Hamburg dẫn đầu danh sách với 5.303 người tị nạn đang sinh sống tại 55 khách sạn khác nhau. Thành phố này đã tiêu tốn một khoản tiền lớn lên tới 86,2 triệu euro chỉ trong nửa đầu năm.
- Thủ đô Berlin cũng không nằm ngoài xu hướng này, với 3.340 người được bố trí tại 13 khách sạn. Chi phí cho giải pháp này tại Berlin đã lên tới 37 triệu euro.
- Tại Köln, hơn 1.300 người đang ở trong các khách sạn, gây tốn kém 12,26 triệu euro cho thành phố.
- Các thành phố khác như Düsseldorf, Frankfurt và München cũng chi những khoản tiền đáng kể. Düsseldorf đã chi 5,5 triệu euro, Frankfurt chi 2,8 triệu euro, và München chi 4,9 triệu euro cho mục đích tương tự.
Các thành phố không sử dụng khách sạn
Trong khi nhiều thành phố lớn đang phải dựa vào khách sạn, một số địa phương khác lại chọn cách tiếp cận khác.
Các thành phố như Dortmund, Potsdam, Dresden và Rostock đã khẳng định rằng họ không thuê khách sạn làm nơi ở tạm thời cho người tị nạn.
Điều này cho thấy có sự khác biệt trong chiến lược quản lý khủng hoảng chỗ ở giữa các đô thị tại Đức, có thể do điều kiện và nguồn lực sẵn có.
Quan ngại về tính bền vững
Nhiều chuyên gia đã bày tỏ lo ngại sâu sắc về giải pháp "tốn kém nhưng ngắn hạn" này.
Họ cho rằng việc dựa vào khách sạn khó có thể duy trì lâu dài, đặc biệt khi áp lực lên ngân sách của các thành phố và bang ngày càng lớn.
Có vẻ như chính phủ Đức cần tìm kiếm các giải pháp dài hạn và hiệu quả hơn để giải quyết bài toán chỗ ở cho người tị nạn trong tương lai.
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC