Ông Zelensky nhấn mạnh rằng Ukraine không có bất kỳ nghĩa vụ pháp lý hay đạo đức nào để thực hiện việc này. Lập trường kiên định của Kyiv đã đặt ra thách thức lớn cho sáng kiến hòa bình của ông Trump, vốn được kỳ vọng sẽ chấm dứt cuộc xung đột đã kéo dài.
Vấn đề nhượng đất không chỉ đơn thuần là một cuộc thương lượng về địa lý; nó còn ẩn chứa một tiền lệ cực kỳ nguy hiểm có thể ảnh hưởng đến toàn bộ cấu trúc an ninh của châu Âu.
Nếu một quốc gia bị buộc phải từ bỏ lãnh thổ của mình để nhượng bộ trước hành vi quân sự hóa của một cường quốc láng giềng, thì trật tự an ninh và ổn định vốn được thiết lập sẽ đứng trước nguy cơ sụp đổ hoàn toàn. Việc tổng thống Zelensky thẳng thừng từ chối yêu cầu của Moscow về việc từ bỏ toàn bộ vùng Donbas – bao gồm các tỉnh Donetsk và Luhansk, nơi Kyiv vẫn còn kiểm soát một phần – chắc chắn sẽ không thể làm hài lòng Điện Kremlin.
Đây là một điểm mấu chốt gây bế tắc cho kế hoạch hòa bình. Nếu tổng thống Trump không thể dung hòa được lập trường của cả hai bên trong vấn đề nhượng đất, sáng kiến hòa bình mới nhất của ông sẽ khó lòng tiến triển và có thể đi vào ngõ cụt.
Lập trường kiên quyết của Ukraine về chủ quyền
Trên chuyến bay tới Brussels, tổng thống Zelensky đã công bố lập trường không thể lay chuyển của mình, khẳng định rằng Ukraine “không có quyền hợp pháp hay quyền đạo đức để từ bỏ lãnh thổ”.
Ông giải thích rõ ràng hơn về quyết định này, nhấn mạnh:
“Chúng tôi không có quyền từ bỏ lãnh thổ theo luật pháp Ukraine, theo Hiến pháp của đất nước chúng tôi, hay theo luật pháp quốc tế. Đồng thời, chúng tôi cũng không có quyền đạo lý để làm điều đó. Đây chính là lý do cốt lõi mà chúng tôi đang chiến đấu từng ngày.”
Tuyên bố này đã củng cố vị thế của Ukraine như một quốc gia có chủ quyền, kiên quyết bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của mình.
Nỗ lực ngoại giao của Kyiv và phản ứng từ Washington
Để đối phó với những áp lực và cáo buộc từ tổng thống Trump về việc "chưa đọc kế hoạch hòa bình", tổng thống Zelensky đã khởi động một chuyến công du ngoại giao dồn dập tại châu Âu. Tại London, ông đã có cuộc gặp quan trọng với thủ tướng Anh Keir Starmer, tổng thống Pháp Emmanuel Macron và thủ tướng Đức Friedrich Merz. Chuỗi gặp gỡ cấp cao này được xem là một thông điệp đoàn kết mạnh mẽ từ các đồng minh châu Âu, nhằm củng cố vị thế của Ukraine trên trường quốc tế.
Ngay sau những cuộc gặp này, tổng thống Trump đã chia sẻ một bài báo với tiêu đề đầy khiêu khích:
“Châu Âu bất lực chỉ biết tức giận khi Trump gạt họ khỏi thỏa thuận Ukraine”.
Điều này cho thấy sự chia rẽ rõ rệt trong cách tiếp cận giải quyết cuộc xung đột.
Trong những ngày gần đây, nhà Trắng đã liên tục gây sức ép lên Ukraine, thúc giục Kyiv nhanh chóng đạt được một thỏa thuận hòa bình.
Việc tổng thống Trump công khai bày tỏ sự thất vọng về thái độ của Ukraine đã buộc tổng thống Zelensky phải khẩn trương tìm kiếm và vận động sự ủng hộ của các quốc gia châu Âu.
Mục tiêu là nhằm tăng cường đòn bẩy ngoại giao cho Kyiv trong các cuộc đàm phán sắp tới. Sau khi kết thúc các cuộc họp tại London, ông Zelensky đã tiếp tục hành trình đến Brussels để gặp gỡ các nhà lãnh đạo NATO và Liên minh châu Âu (EU), trước khi bay sang Ý, hoàn thành một ngày ngoại giao hết sức bận rộn và ý nghĩa.
Khó khăn trong các đàm phán và sự khác biệt về tầm nhìn
Mặc dù Mỹ đang tăng cường nỗ lực nhằm chấm dứt cuộc chiến đã bước sang năm thứ tư, việc đạt được một thỏa hiệp về vấn đề lãnh thổ vẫn là một thách thức lớn và chưa có tiến triển đáng kể.
Tổng thống Zelensky đã thẳng thắn thừa nhận sự khác biệt sâu sắc trong tầm nhìn giữa các bên liên quan: “Tổng thống Trump có tầm nhìn riêng của ông ấy về hòa bình, nhưng chúng tôi mới là những người trực tiếp phải sống trong cuộc chiến này, gánh chịu hậu quả của nó từng ngày.”
Ông cũng tiết lộ rằng các bảo đảm an ninh từ châu Âu dành cho Ukraine “gần như đã hoàn tất”, tuy nhiên, mức độ sẵn sàng hành động của các quốc gia này trong trường hợp Nga tái xâm lược vẫn còn là một dấu hỏi lớn.
Theo văn phòng của thủ tướng Anh, hội nghị khẩn cấp vừa qua đã đánh dấu “tiến triển xa nhất trong bốn năm” qua, mở ra hy vọng về một bước đột phá.
Trong những ngày tới, các cuộc thương lượng sẽ tiếp tục diễn ra với cường độ cao nhằm giải quyết những vấn đề còn tồn đọng và phức tạp. Trước đó, một phái đoàn gồm đại diện từ Ukraine và Mỹ đã thảo luận về một đề xuất hòa bình gồm 20 điểm.
Tuy nhiên, những vấn đề gai góc và nhạy cảm nhất, bao gồm việc nhượng lãnh thổ và hạn chế mục tiêu gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), vẫn chưa được giải quyết và được cho là chỉ có thể đi đến thống nhất khi tổng thống Trump và tổng thống Zelensky có cuộc đối thoại trực tiếp. Dự thảo ban đầu từ phía Mỹ, một bản kế hoạch gồm 28 điểm, thậm chí còn đưa ra yêu cầu Ukraine phải từ bỏ toàn bộ vùng Donbas và chấp nhận từ bỏ hoàn toàn mục tiêu gia nhập NATO.
Vào Chủ nhật, tổng thống Trump đã công khai bày tỏ sự “thất vọng” khi ông Zelensky “chưa đọc đề xuất” này, đồng thời tuyên bố rằng “Nga dường như đã đồng ý với các điều khoản, nhưng không chắc tổng thống Zelensky sẽ chấp thuận.”
Người phát ngôn của Điện Kremlin, Dmitry Peskov, đã khẳng định rằng phía Nga chưa nhận được bất kỳ thông tin chính thức nào về kết quả của các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Ukraine diễn ra tại Florida.
Điều này cho thấy sự thiếu minh bạch và những rào cản trong việc truyền thông tin giữa các bên.
Thực tế trên chiến trường đã phơi bày sự tàn bạo của cuộc xung đột. Những hành động xâm lược của Nga đã gây ra nỗi kinh hoàng và sự hủy diệt không thể tưởng tượng được cho người dân và cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine.
Tại thành phố Sloboshanske thuộc vùng Dnipropetrovsk, các tên lửa của Nga đã phá hủy nhiều tòa nhà dân sự. Ảnh: Mykola Synelnykov/REUTERS
Giữa bối cảnh đó, các nguyên tắc cơ bản trong bang giao quốc tế của Anh và Mỹ luôn nhấn mạnh vào việc “luôn luôn đứng về phe kẻ yếu”.
Câu nói nổi tiếng của Winston Churchill vẫn còn vang vọng đến ngày nay: “Nếu Hitler tấn công hỏa ngục, chúng ta sẽ đứng về phe của hỏa ngục.”
Tinh thần này củng cố quan điểm rằng sự tàn bạo của những kẻ xâm lược còn vượt xa cả quỷ dữ, và do đó, Ukraine hoàn toàn có quyền chấp nhận hoặc từ chối mọi điều kiện do Nga đưa ra.
Hậu quả của chiến tranh và phản ứng quốc tế
Những cuộc tấn công liên tiếp đã gây ra sự tàn phá khủng khiếp. 
Ga tàu Fastiw cũng bị phá hủy hoàn toàn do cuộc tấn công của Nga. Ảnh: Global Images Ukraine qua Getty Images
Một cuộc tấn công quy mô lớn khác đã nhắm vào trung tâm bưu điện "Nowa Poschta" ở thành phố triệu dân Dnipro. Hàng chục nghìn gói hàng cá nhân đã bị phá hủy, theo phản ánh của người dân trên các mạng xã hội.
Nga của tổng thống Putin đặc biệt căm ghét bưu chính Ukraine vì cơ quan này còn thực hiện việc vận chuyển các mặt hàng (không gây chết người) như mũ bảo hiểm và thiết bị nhìn đêm cho binh lính Ukraine. Điểm cốt lõi của tình thế hiện nay là Ukraine, với tư cách là một quốc gia bị xâm lược, có chủ quyền tuyệt đối trong việc quyết định chấp nhận hay từ chối bất kỳ điều khoản nào mà Moscow yêu cầu.
Không ai, kể cả Mỹ hay các nước châu Âu, có quyền ép Kyiv từ bỏ lãnh thổ hay đánh đổi chủ quyền để đổi lấy một “hòa bình” mơ hồ.
Việc nhượng đất không chỉ là một vấn đề địa lý đơn thuần; đó còn là một tiền lệ nguy hiểm có thể phá vỡ toàn bộ trật tự an ninh của châu Âu. Một khi một quốc gia bị buộc phải cắt nhượng lãnh thổ của mình để chiều theo sự quân sự hóa của một nước lớn, thì cấu trúc an ninh và ổn định của toàn châu Âu sẽ sụp đổ.
Chính vì lẽ đó, lập trường cứng rắn của Kyiv không chỉ nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia của Ukraine mà còn là sự bảo vệ các nguyên tắc luật pháp quốc tế mà phương Tây vẫn luôn tuyên bố ủng hộ.
Lời kêu gọi hành động từ đại sứ Ukraine
Đại sứ Ukraine tại Đức, Oleksii Makeiev (49 tuổi), đã bày tỏ sự phẫn nộ trước những cuộc tấn công khủng bố của Nga vào các cơ sở dân sự.
Trên mạng xã hội X, ông Makeiev đã mạnh mẽ kêu gọi:
“Phản ứng yếu ớt của phương Tây và sự xoa dịu từ những người có thiện cảm với Nga chỉ khiến Nga mạnh hơn. Đã đến lúc phải hành động.” Lời kêu gọi này nhấn mạnh tính cấp bách của việc tăng cường hỗ trợ và đưa ra các biện pháp quyết liệt hơn để đối phó với hành vi gây hấn của Nga.
Nguyễn Cẩm Chi - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
Lưu ý về thông tin:
Các thông tin được tổng hợp trong bài viết này đến từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm các hãng thông tấn, các nguồn quốc tế, cũng như từ các bên tham chiến trong cuộc xung đột Ukraine. Chúng tôi không thể xác minh độc lập tất cả các chi tiết liên quan đến tình hình chiến sự.
© 2025 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC